因此值得所有尊重当他说这些审判所花费的

sakil602

时间在民主法治国家是不可接受的时，我完全同意他的观点。然而，我不同意他提出将司法机构与司法系统其他参与者联合作为解决方案，以便“这种情况不会继续发生”。 所谓的“卡兰迪鲁大屠杀”发生在“日，当时圣保罗宪兵为了遏制圣保罗拘留所的叛乱而进行干预，导致 111 名囚犯死亡”。[iv] 关于我我不会提及这一悲惨事件和相应的犯罪行为，因为我是通过媒体了解到的。我没有读过该过程的任何一页，也从未与参与该过程的任何人交谈过。因此我只谈最终判决延迟的问题。 明年，事实将迎来30岁生日。尽管被告众多，程序和陪审团审判也很复杂，但拖延肯定是不可接受的。STJ 的决定无论如何并不意味着其结论。

它甚至不代表朝着结束它迈出的决定性一步。 事实上，著名部长乔尔·帕西奥尼克(Joel Paciornick)报道的决定只是将案件退回圣保罗法院，以便法院可以对陪审团定罪提出的上诉进行裁决。是的，因为圣保罗法院做出了另一 埃及电话号码数据 条判决，即申诉并未将这 75 名警察的行为具体化，因此陪审团不可能投票将他们全部定罪。 消息灵通的读者会认为，现在，案件将返回州法院，接受审判，一切都会结束。这是一种幻觉。还有很长的程序道路，这将在多年后推出备受追捧的最终决定。 是的，因为将针对 STJ 裁决提出一项或多项澄清禁运。然后，特别上诉，您将进入等待或拒绝的队列。如果案件上诉到最高法院，则需要很长时间才能判决。



我们假设这些文件会在两三年内返回 TJ-SP。任何可能制定的决定，无论是什么，都将被归档以供澄清，无论是否有理由。然后，又向 STJ 提出上诉，又向 STF 提出上诉，总是与连续的声明禁运、可能侵权、也许无名的不满和其他上诉混在一起。 与人们可能的假设相反，推定的延误不会是这个或那个法院、这个或那个地方法官的过错。这将是 1988 年宪法所创建的令人困惑的司法体系以及通过法理学扩展该体系所提供的可能性的结果。 教授提出的解决方案值得考虑，其中司法部门、国家司法委员会、公共部、巴西律师协会和其他参与者达成了一致。事实上，CNJ和法院在行政层面已尽最大努力加快行动速度。有各种各样的研究和措施。让我们看一些例子。