经修订的已从有货币修正的体系中删除

mehjabin1111111

正如我们所知货币修正构成了陪审团审判机构可以而且应该对此进行审议。一旦一因联邦最高院在直接诉讼中宣布违宪而从世界中消除就无做出适用该的决定因为它与联邦宪相冲突。因此鉴暴露的宪基础货币修正必须进行调整。请注意无紧要没有公布涉及的裁决。正如全体会议在考虑时已经决定的那样一旦审判结束无论裁决如何发布都可以立即遵守该决定。顺便说一下联邦最高院已经在适用上述判决中确立的先例从以下先例可以看出非凡的资源不可能使用储蓄账户的官方基本报酬数作为受定的执行制度约束的税收债务货币修正的标准。

的声明部分违宪。共国宪定联邦最高院签署的司导原则驳回任命上诉。。报告员。判决。评审机构二专家组在上述的投票正文中报告员塞尔索·德梅洛部长还出已经提到的中表达的理解已在联邦最高院围内做出的连 意大利电话号码表 续判决中得到遵守相对最小值K相对最小值相对最小值相对最小值K相对最小值。我注意到即使是为了防止可能的申报禁运背离违宪在具体案件中正确适用不意味着判决超出了请求或退款的围或者更不用说从理论上讲可以暗示改革在特别是在奉献方面当事人无需对此作出假设以便司机构可以表达其意见。



顺便说一句在这种情况下无断言改革的特征因为这一发现涉及评估所决定的经济影响且就货币修正数而言这只是具体可行的判决的时候。实际上货币修正数的变化是逐计算的但给定值的货币更新是基要考虑的整时期进行的因此无先验表明采用该或该数在给定时期内可能对一方造成损失。无论如何为了预审的目的我澄清这一决定不构成违反全部刑事诉讼、、以及的犯罪行为或甚至与高等院判例相矛盾。最后我想出任何有本判决不符合其他院先例的控都必须通过适当的程序途径解决。