WhatsApp 律师表示，Justice 以错误的方式索取应用程序数据

nowshin

消息应用程序 WhatsApp 不遵守法院命令移交用户数据的原因在于巴西法官提出的要求。该公司的律师Davi Tangerino表示，法官没有使用正确的途径，即巴西和美利坚合众国政府之间的刑事事项法律援助协议（MLAT - 司法互助条约，英文）。


来自 Trench、Rossi 和 Watanabe 的 Tangerino 受雇于这家美国公司处理因第一刑事法院法官 Sandra Regina Nostre Marques 做出的法庭裁决而在巴西暂停申请 12 小时的案件圣保罗的贝尔纳多。该判决的起因是圣保罗民警对首都第一指挥部 (PCC) 的一名成员进行了调查。

Tangerino 表示，由于 WhatsApp 总部位于美国，因此在没有 MLAT 的情况下无法提供所请求的信息，因为这将违反盎格鲁撒克逊国家的法律。 “该公司不会拦截通信，因为没有得到适当的通知。法官并不总是使用司法互助协议，而且在美 华人华侨号码数据 国和巴西，超出法律限制的电话拦截都是犯罪行为。”

该律师还表示，在提出内容请求时，巴西法官认为Facebook和WhatsApp是同一家公司，但这两家公司只是属于同一个经济集团。 “豪尔赫·保罗·莱曼 (Jorge Paulo Lemann) 拥有 Ambev 和 Burguer King，但没有人会认为向 Ambev 索要 Burguer King 的文件是合理的，反之亦然”，该律师表示。

Marco Civil da Internet 第 10 条和第 11 条讨论了该主题。第一条规定，通过互联网传输的数据的存储和可用性“必须有利于保护直接或间接相关方的亲密关系、私人生活、荣誉和形象”。

第 11 条规定，在国家领土内传输的任何数据收集或存储操作都必须尊重巴西立法和隐私权、个人数据保护和私人通信的机密性。该规定在第 2 段中解释了即使这些活动是由国外法人实体推动的，也必须遵守哪些规则。

为了补充这一推理，第12条规定，外国公司不遵守第10条和第11条的规定，将导致其分支机构承担连带责任，并处以最高可达该经济集团上一年收入10%的罚款。 。 Tangerino 补充道：“我们向 Facebook 提出拦截请求，但 Facebook 没有回应，因为它无法回应，并且将被处以最高达到 Marco Civil da Internet 规定限额的罚款”。

讨论中的偏差
对于律师来说，涉及圣贝尔纳多第一刑事法院法官判决的讨论没有抓住要点。他认为，除了量刑过重之外，它也没有达到打击犯罪的目的。 “她下架了 WhatsApp，给公司带来了负担。在这 48 小时内，这项调查将不会有任何收获，而且还有 1 亿人没有这款应用程序”，他说。



Tangerino 表示，尽管 Marco Civil da Internet 是一项充分的法律，可以保护公司和用户，但他们对该标准存在误解。他认为，“他们对互联网进行了超越民权框架的钳制解释，忽视了他们是不同公司的事实”。

一位律师表示，在暂停申请的决定之后，关于该决定的间接目标是PCC成员的事实已经有很多说法，但这不应该成为讨论的内容。 “司法互助协议并没有根据犯罪性质进行区分，也没有改变，因为调查的重点是有组织犯罪的成员。”

自己的毒药Davi Tangerino 还表示，WhatsApp在
加密中 创建后门的想法可能会干扰警方的活动，并允许除了法庭判决中提到的犯罪行为之外的其他犯罪行为。 “在这种情况下，内容可能会被黑客入侵。许多巴西警察使用 WhatsApp，因为该应用程序很安全，但有些人想要的后门会暴露警察本身。