在一些小细节上，但当我们

mishti123456789

仔细观察时，我们会遇到令人信服的重大错误，例如，2020 年参与这项研究的平均收益的价值为 3,386.91 雷亚尔，但是 2020 年的平均价值为INSS 支付的福利月收入为 1,349.05 雷亚尔（社会保障和劳工特别秘书处 2020 年 12 月 3 日第 24,593 号法令）。该价值几乎增加了两倍，这显然夸大了数字，并且违反了官方公报上发布的法令。 INSS 为媒体目的准备了一份新的技术说明，其中规定审查将适用于权利已被撤销的所有福利。然而，这些福利应立即从计算中删除，因为这些被保险人将无法主张该权利。更进一步，它概括了所有退休人员都有权审查福利，因为每个人在 1994 年之前都做出了最高的缴款，但实际上他们是例外（INSS 自己在这个过程中声称为 31％） ，但我们在实践中知道它更小）。 INSS 将已经领取社会保障上限和一项最低工资的农村福利的人纳入账户中，但这两者均不包括在本次审查中。它计算 15 年期间临时残疾福利的费用，其中法定期限为 120 天。最后以一个粗鲁的动作结束：它包括账户中终止和暂停的福利，总计超过所提交账户的 70%。


这是低估社会、低估司法、低估媒体。 如果今天社会保障每月支付 3600 万福利，那么 INSS 如何规定近 5200 万受益人可以请求例外行动？ 这看起来像是一个低俗的笑话，但这就是 INSS 在最近向媒体展示的研究中所声称的内容。 通过简单计算，使用所提供的数据并比较两份 INSS 报告，我们得出的数字几乎比政府提供  WhatsApp 号码数据   的数字低 27 倍——15 年内 180 亿雷亚尔。即使避免了最能减少该行动财务影响的标准，它也比新研究低 27 倍。 我要强调的是，经济学家 Cristiano Rosa de Carvalho（南太平洋大学税法教授、经济学博士后）于 2022 年 6 月 30 日进行了一项研究，题为“法律经济分析观点——一生回顾”经济学教授、经济学博士）、（法律、司法和对经济影响专业的硕士生）和 Thomas Conti（经济学博士、Insper 教授）谈论该行动的成本为 INSS 的金库。





该意见表明政府准备的说明中使用的数据不充分、矛盾和遗漏，反对所有提出的项目，并表明它们不反映现实。 除了不同意INSS向媒体曝光的数字外，我们还提出了另一个引起我们注意的点：INSS是一家保险公司，而这个社保，通过告知其无法履行其义务，来纠正它在计算许多福利时造成了错误，给市场看待国家的方式带来了巨大的不安全感，此外还对每月（强制）向国库缴款的工人和雇主的信心产生了强烈动摇。 退休人员力求尊重缴费与报应原则的规则，因为他们的每月付款已被涵盖，并且还综合应用了最佳福利规则。但最重要的是，立法者的意愿在这里受到威胁，他们从来没有制定过渡规则来伤害那些几十年来做出贡献的人，并且发现自己对新立法的到来感到惊讶。这是由 STF 孜孜不倦地捍卫的法律确定性原则构建的。 我们相信，STF将根据第9,876/99号法律对理由的明确解释，维持其支持退休人员这项权利的立场，尊重法律确定性原则以及普通立法者的意愿，并明确表示减轻新立法对那些已经加入该系统的人的影响。此外，我们希望INSS在司法机构处理的诉讼中保持程序上的忠诚，因为这些偏离诉讼实际的研究是用纳税人的钱进行的，对正常和公平的诉讼没有任何贡献。流程的进展情况。INSS 也必须尊重《民事诉讼法》规定的合作义务。